JE ROLEČISTIČE VZDUCHUUZNÁVAJÍ KAŽDÝ?
Tento článek obsahuje video, které si můžete také prohlédnout zde.Chcete-li podpořit více těchto videí, přejděte na stránku patreon.com/rebecca!
Téměř před pěti lety jsem natočil video o čištění vzduchu.V blaženém roce 2017 je nejhorší věc, kterou si dokážu představit, vdechování kouře z lesních požárů, protože žiji v oblasti San Francisco Bay Area a polovina státu je čas od času v plamenech, takže děti dostaly své první masky N95.
Maska měla jít ven, ale problém byl v tom, že kouř byl tak silný, že mi prosakoval do bytu a špatně se mi dýchalo i se zavřenými okny.Tak malá holčička získala svou první čističku vzduchu: čističku vzduchu Coway Airmega AP-1512HH True HEPA, první volbu Wirecutter a v té době tisíce spokojených online nakupujících.Ve svém videu popisuji, jak to funguje: „(Nabírá vzduch a prochází ho vysoce účinnými částicemifiltr (HEPA).HEPA filtry splňují normy, které určují, kolik pevných částic dokážou zachytit, od 85 % do 99,999995 % pevných částic ve vzduchu.“
Poté jsem se podělil o několik zajímavých věcí, které jsem se naučil při práci na čističce: Má další funkci zvanou ionizátor, což je „kovová cívka, která nabíjí molekuly ve vzduchu a negativně je ionizuje“.ve vzduchu, přichytí se k nim a pak spadnou na podlahu nebo se přilepí na zeď.Znělo to divně, a tak jsem hledal informace a našel studie, které tento popis podporují, včetně studie NHS, která ukázala, že používání ionizace v nemocnicích snížilo hladiny některých bakteriálních infekcí na nulu.
Kluci, mám tu důležitou aktualizaci: mohu se mýlit.Chci říct, mám pravdu, ale pravděpodobně nechávám lidi se špatným nápadem, což je v podstatě stejně špatné jako se mýlit.Nedávno jsem se dozvěděl, že věda o tom, zda ionizace skutečně čistí vzduch, není plně zavedena a nemusí to fungovat dobře.Vím to, protože společnost, která prodává ionizátory za účelem kontroly šíření COVID, zoufale žaluje věčně milující vědce pracující na čištění vzduchu způsobem, který vypadá, jako by se jim snažili umlčet.To je pravda, to je náš starý přítel Streisandův efekt, kde pokus o umlčení někoho způsobí, že se tisíckrát zesílí.Pojďme si o tom promluvit!
S vypuknutím COVID-19 byly školy uzavřeny jako epicentra šíření nemoci.To je samozřejmě velmi špatné pro vývoj a učení dětí, takže je pochopitelné, že mnoho lidí hledá nejrychlejší způsob, jak se vrátit k osobním aktivitám.V březnu 2021 schválil Kongres Americký plán pomoci, který poskytuje školám pomoc ve výši 122 miliard dolarů, aby školy co nejdříve znovu otevřely.
I když jsou peníze na znovuotevření veřejných škol zjevně potřeba, přimělo to také společnosti ve větracím prostoru, aby se snažily o kousek koláče.Počkat, to je smíšená metafora.Myslím, že jsem měl na mysli „pospěš si a sněz zatracený kus masa“ nebo něco takového.
Přinejmenším proto, že záchrana USA nevyžaduje, aby školy utrácely peníze za vědecky ověřenou technologii, což zahrnuje společnosti, které vyrábějí pochybné systémy, jako jsou výrobci ozonu.Jak jsem zmínil ve svých předchozích videích, ozón pravděpodobně nepomůže a je rozhodně špatný pro lidi, protože poškozuje plíce dětí a zhoršuje astma, takže to není nejlepší volba pro čištění vzduchu.
Existují také společnosti prodávající ionizátory, z nichž některé slibují školám 99,92% snížení přítomnosti COVID.Mnoho školních obvodů – podle jednoho průzkumu více než 2 000 ve 44 státech – zakoupilo a nainstalovalo ionizační systémy, což vedlo skupinu vědců a inženýrů, kteří se specializují na filtrační systémy, ke zveřejnění otevřeného dopisu, v němž se uvádí, že ionizátory se neprokázaly jako účinné.
To mě ohromilo, protože když jsem poprvé zkoumal svou čističku vzduchu, byl jsem skeptický, ale viděl jsem solidní důkazy, že ionizační část funguje.Konkrétně jsem zmínil studii NHS, která prokázala dobré výsledky v nemocničním prostředí.Ale když jsem se vrátil a podíval se pozorně, tato studie nebyla o ionizátorech, které účinně odstraňují částice a viry ze vzduchu, ale o tom, jak by ionizátory mohly způsobit revoluci v tom, jak tyto částice přitahují nebo odpuzují předměty, jako jsou ventilátory.způsoby šíření nemoci v nemocnicích.
Nicméně, pokud jde o čištění vzduchu, moje čistička spoléhá téměř výhradně na HEPA filtr, o kterém vědci vědí, že je to velmi účinný nástroj.Vzájemně hodnocený výzkum účinnosti ionizátorů je „omezený,“ napsali odborníci v otevřeném dopise, který ukazuje „nižší úroveň účinnosti při odstraňování patogenů, těkavých organických sloučenin (VOC, včetně aldehydů, než úrovně deklarované výrobcem) a pevných částic. .“Pokračovali: „Laboratorní testy prováděné výrobci (přímo nebo na základě smlouvy) často neodrážejí skutečné podmínky, jako jsou skutečné třídy.Výrobci a distributoři často kombinují tyto laboratorní výsledky aplikované na různé stavební podmínky, aby přehodnotili účinnost techniky v různých situacích reálného života.“
Nadace Kaiser Family Foundation v květnu 2021 ve skutečnosti uvedla: „Loni v létě chtěla společnost Global Plasma Solutions otestovat, zda firemní zařízení na čištění vzduchu dokáže zabíjet částice viru covid-19, ale byla schopna je najít pouze o velikosti botník.laboratoří pro své experimenty.Ve studii financované společností měl virus 27 000 iontů na centimetr krychlový.
„V září zakladatelé společnosti mimo jiné poznamenali, že prodávaná zařízení ve skutečnosti dodávají mnohem méně iontové energie do místnosti plné velikosti – 13krát méně.
„Společnost však využila výsledky krabice od bot – snížení virů o více než 99 procent – k prodeji svého zařízení školám ve velkém množství jako něco, co by mohlo bojovat proti Covid-19 ve třídě, mnohem víc než krabice od bot.“..“
Kromě nedostatku důkazů o účinnosti odborníci v otevřeném dopise napsali, že některé ionizátory mohou být skutečně škodlivé pro vzduch, protože produkují „ozón, těkavé organické sloučeniny (včetně aldehydů) a ultrajemné částice.Zda k tomu dojde nebo ne, může záviset na jiných látkách, které se již v životním prostředí nacházejí, protože ionizace může změnit neškodné chemikálie na škodlivé sloučeniny, jako je kyslík na ozón nebo alkohol na aldehydy.Ach!
Takže nevím, z mého amatérského pohledu neexistuje mnoho vědeckých důkazů, které by ospravedlnily školní obvody utrácející miliony dolarů za instalaci ionizátorů, když máme technologii podloženou mnoha důkazy, jako jsou HEPA filtry, UV lampy, masky, otevřená okna.Možná, že v některých případech mohou být ionizátory skvělým nástrojem pro čištění vzduchu, ale v tuto chvíli podle mého názoru věda nemusí existovat a mohou napáchat stejnou (nebo ještě větší) škodu.
Jedním ze dvou autorů otevřeného dopisu (podepsaného také 12 dalšími odborníky v oboru) je Dr. Marva Zaatari, strojní inženýr a člen epidemiologické pracovní skupiny Americké společnosti techniků vytápění, chlazení a klimatizace (ASHRAE)..Podle Dr. Zaatari její kritika ionizace vedla společnosti k obtěžování ji a jejích kolegů.V březnu 2021, řekla, jí společnost s názvem Global Plasma Solutions skutečně nabídla práci a generální ředitel zveřejnil mírně výhružnou poznámku, že by byl „zklamán“, kdyby to odmítla (udělala, ignorovala e-mail).Následující měsíc ji zažalovali a tvrdili, že je kvůli penězům pomlouvala, protože byla jejich konkurentkou.Požadují 180 milionů dolarů.
Najala si právníka, který ji informoval o vysokých nákladech na vedení bitvy, takže když byla ve své „konečné finanční situaci“, rozhodla se konečně založit GoFundMe, který odpovídá přepisu na mém Patreonu odkazujícímu na Zemi.
Další odborník na kvalitu ovzduší jménem Bud Offerman napsal v listopadu 2020 článek, v němž kritizoval ionizátory a další technologie jako „hadí olej“.Offerman zkontroloval vlastní testovací data Global Plasma Solutions a zdálo se, že na něj udělal dojem, a dospěl k závěru: „Většina z těchto zařízení nemá testovací údaje, které by dokazovaly, že mohou významně odstraňovat látky znečišťující vnitřní vzduch, a některá mohou produkovat škodlivé chemikálie, jako je formaldehyd a ozón.“Global Plasma Solutions na něj také v březnu 2021 podala žalobu.
A nakonec, a možná nejvíce matoucí, v lednu společnost Global Plasma Solutions podala žalobu na urážku na cti proti Elsevier, jednomu z největších světových vědeckých vydavatelů, aby stáhla studii, která zjistila, že jejich ionizátory Techniques mají „zanedbatelný vliv na koncentraci částic a míru ztráty“. a „některé VOC se snižují, zatímco jiné rostou, obvykle v rámci nejistoty šíření.„Je to zajímavé, protože poslední dva roky jsem se velmi zajímal o účinnost různých technologií proti COVID-19 a samozřejmě jsem se vždy zajímal o prohlášení a šarlatánská prohlášení, která mohou být zavádějící nebo pobuřující.předtím jsem zkoumal účinnost ionizátorů a jeden mám a jsem velmi online.Celý příběh mi však úplně chybí – nevšiml jsem si otevřeného dopisu Dr. Zaatariho, ani PBS, NBC, článků na Wired nebo Mother Jones kritizující ionizaci.Ale teď jsem to konečně dohnal a je to všechno díky Global Plasma Solutions, kteří se snaží umlčet specializovaného inženýra.Děkuji.Teď vypnu ionizaci na mé čističce vzduchu.
Čas odeslání: 12. října 2022